вер 5

DivX vs XviD: який кодек кращий? ↓

#995 додав

Konfucius у

Комп'ютери » Програми

(голосів: 4)

Я думаю дуже небагато з нас колись задумувалися над вибором кодека, більшість скоріш за все вибирала DivX через ефективний сайт. Ця, хоч і коротка стаття має за мету виділити плюси і мінуси двох найпопулярніших сьогодні кодеків для компрімації відео.

DivX:

Плюси:
- ненабагато чіткіше зображення
- частіші оновлення
- служба підтримки в купленій версії
Мінуси:
- розмивання та артефакти при швидшому русі зображення
- це платний кодек

XviD:
Плюси:
- безплатність
- чітке зображення за важких умов
- загально швидший (кодування ДВД в avi)
Мінуси:
- не знайдено

Відгуків

Дорогий відвідувач, Ви знаходитеся на нашому сайті як незареєстрований користувач. Ми рекомендуємо Вам зареєструватися, адже лише так Ви отримаєте усі можливості та доступ до всіх новин та інформацій. Реєстрація забере не більше хвилини.

Подібні новини:

відповідь

#1 Відповів Користувач

Invader, 5 Вересень 2007 22:49

А як щодо K-Lite Codec Pack ???

відповідь

#2 Відповів Користувач

Konfucius, 6 Вересень 2007 16:13

Invader, це ЗОВСІМ не в той степ. Мова ведеться про кодеки для компрімації відео (наприклад DVD місткістю 4 ГБ в файл, розміром 1 ГБ). K-Lite Codec Pack необхідний головне для відтворення цього, зменшеного файла. laughing

відповідь

#3 Відповів Користувач

Invader, 6 Вересень 2007 21:04

Зрозуміло, тобто для конфертації( чи зтиснення ), так?

відповідь

#4 Відповів Користувач

Konfucius, 7 Вересень 2007 00:07

Invader, саме так smile

відповідь

#5 Відповів Користувач

6c6c6, 7 Вересень 2007 19:09

K-Lite Codec Pack є різних версій (чи пак збірок). Тобто є наприклад звичайна збірка - для відтворення найпоширеніших форматів, мега - повний комплект для кодування та читання, і здається нещодавно вийшла збірка лише для кодування.

Я свій вибір зробив вже давно, якщо щось і кодував то виключно в XviD.

відповідь

#6 Відповів Користувач

Admond, 18 Вересень 2007 14:40

Субєктивно якість відтворення XviD мені подобається більше чим DivX. Простий приклад, маю один фільм розміром 700 Мб в Xvid, другий в DivX розміром 1700 Мб. Хоч як не силувався, так і не зміг виявити артефакти зображення в фільмі запакованому XviD, в той час як в DivX їх було більш ніж достатньо.

відповідь

#7 Відповів Користувач

YureK, 1 Жовтень 2007 20:10

2 Admond:
Це залежить від розміру зображення, співвідношення швидкість-якість, кількості проходів кодування

відповідь

#8 Відповів Користувач

ruslan13, 2 Жовтень 2007 04:16

Як на рахунок HD відео?

відповідь

#9 Відповів Користувач

Krol2021, 5 Грудень 2007 07:03

Адмін,так воно і є.XviD кращий)

Календар

Форум

Світ

Завантаження...

Опитування

Потрібно Україні вступати в NATO?

Чат

Партнери

"Шешори" не в Шешорах зовсім і не "Шешори"..."

Українські сайти

Ком'юніті українських користувачів

Документальні фільми

Наша кнопка:

© Hurtom.com — 2007 - 2008 Hurtom.com - Світ всього українського - українське кіно, музика, програми та каталог українських сайтів.
Копія розміщеної інформації тільки з гіперпосиланням на http://www.hurtom.com.

На hurtom.com не розміщено жодного файлу, інформація призначена виключно для ознайомлення, сайт та його адміністрація не відповідають за дії та повідомлення користувачів.

Сайт працює на базі CentOS Linux. Оформлення: Fasthemes
Пристосування та код: Konfucius

Особлива подяка:
localize.org.ua та zymnavoda.org.ua.

DivX vs XviD: який кодек кращий? ↓

Подібні новини:

Написати відгук:

Календар

Форум

Популярне на сайті

Світ

Опитування

Чат

Партнери