Те що iPod найпопулярніший програвач музики на світі відому і дитині. Я собі кладу питання: чому? Звук не особливий, можливостями не кипить... Чому тоді більшість молодих людей (головне дівчат) в Європі та головне в Америці навіть не знають про інші, набагато кращі, дешевші пристрої?
В цій статті я порівняю iPod Nano з iRiver X20 та iPod Video з Zen Vision:M.
Тож почнемо:
iRiver X20:
Дуже вдалий програвач, особливо оцінюю всі формати відеа, Line-In та карти пам'яті. Також хочу зазначити найкращий звук з всіх пристроїв в тесті.
Витримка батарейки: 23:20
Пам'ять: 8 ГБ
Карта пам'яті: micro SD
Вага: 75 г
Розміри: 97 * 49 * 15 мм
Екран: 2.2 / 320 * 240
Музика MP3/WMA/AAC/OGG: + / + / - / +
Зображення: JPEG
Текст TXT/DOC/PDF: - / - / -
Відео: MPEG 1-4, WMV 9, DivX, XviD
FM / Диктофон: + / +
Line-In: + / MP3
Потрібна додаткова програма: ні
*** *** *** ***
Apple iPod nano:
Нічим не особливий плеєр, стильний дизайн, нуль можливостей/функцій. Оцінюю велику підтримку зображень, хоча екран явно на таке не розрахований.
Витримка батарейки: 15:25
Пам'ять: 4 ГБ
Карта пам'яті: -
Вага: 44 г
Розміри: 40 * 90 * 7 мм
Екран: 1.5 / 176 * 132
Музика MP3/WMA/AAC/OGG: + / - / + / -
Зображення: JPEG, BMP, GIF, TIF, PNG, PSD
Текст TXT/DOC/PDF: - / - / -
Відео: -
FM / Диктофон: - / -
Line-In: -
Потрібна додаткова програма: так
Продовження тесту готується.

7
Переглядів: 592





відповідь