Видалення непотрібного в ICQ 6 ↓

Люди, скажіть а для чого ви користуєтеся таким відсталим і тупим протоколом?
Серйозно, що вами керує, який сенс?

Невже ніхто не чув про протокол Джабера чи якісь інші?

Звісно чули, але клієнтів Джабера шось не густо, та й людей знайомих в асі більше. А які там конкретно переваги?

aurel, в квіпі інфіумі поєднано ці два протоколи

Та я кілька раз бачив цю ICQ 6
Мені взагалі не подобається

а мені аська просто хавається))))) і тут нема чого втирати , шо кому хавається той то і юзає)

vatah,

Щодо протоколу джаббера, клієнтів насправді вистачає, є під всі відомі мені платформи (хіба що під QNX не знайдете :-) ), мені найбільше сподобався GoogleTalk та PSI.

Переваг насправді багато:
- відкритий протокол (тобто для прикладу на відміну від ріних Yahoo/ICQ/GaduGadu/etc ви маєте гарантію, що по черговій "добрій" волі правовласників ваш комуніктор не перестане працювати і авторам якоїсь чергової Miranda/Quip/Tlen/etc не треба буде поспіхом готувати нову версію, а вам її зтягувати і все знову переналаштовувати)
- джабер одразу (і це логічно для нетупого протоколу) підтримував unicode тобто славнозвісних проблем із "несумісною кирилицею" різних комунікаторів (а часами навіть просто різних версій того самого) просто не існує
- джабер не має славнозвісних багів ICQ і їм подібним (типу доставка повідомлень із запізненням, "загублені повідомлення")
- джабер (як і інші нетупі протоколи, хоча б той же Скайп для прикладу) підтримує багато комунікаторів з для одного профілю одночасно (при чому кожен комунікатор може виставити свій унікальний визначник за яким зовнішній співрозмовник може надіслати повідомлення на конкретний комунікатор при бажанні, або на всі активні, за замовченням). Для нас це означає, що не треба вимикати комунікатор коли йдеш з роботи (або ще гірше, як часто роблять користувачі ICQ - мають декілька профілів, один дома, один на роботі, третій на КПК і т.д.), крім того якщо треба ти сам або хось інший може прислати повідомлення тобі конкретно на домашній комунікатор.

Можливо для багатьох це не має великого значення, але мене як користувача ображає ліцензійна угода: Вікіпедія (російською)

Великим бонусом для користувачів джабера вважаю релізацію Gmail (саме так, найпопулярніший поштовий сервіс від Google є одночасно і джабер профілем). Тобто всі, хто мають gmail-профіль насправді вже мають джабер :-). А маючи gmail можна і не користуватися комункаторами, в Gmail вже є досить непогатий (з інтерфейсом аналогічним GoogleTalk) Web-комунікатор.

І це ще далеко не всі плюси джабера та недоліки застарілих закритих протоколів, за деталями - до Вікіпедії.

Так що, добродії, краще мати голову і нею думати, а не "хавальник"

aurel,

По1: Міранда теж клієнт з відкритими кодами
По2:

Це з кожним може статися і клієнтом з відкритими і з закритими кодами

По3: Ось навіщо мені джаббер (хоча я його теж маю), коли всі мої друзі сидять у асі - це якщо говорити про протоколи, а якщо про клієнти, то міранда дуже хороший і зручний клієнт, який підртимує і асю і джабереа і гмейл і ще багато інших протоколів

franik4ever,

Шановний, читайте уважніше: відкритий протокол, а не код клієнта. Коли протокол відкритий, вищезазначеного статися не може, не залежно від того який тип ліцензії та розповсюдження у клієнта. До чого тут узагалі відкритість коду? Не впевнений, але здається код GoogleTalk не є відкритим і що, який це має вплив на відкритість джабера?


Думаю тому ваші друзі сидять у асі, бо ви сидите у ній - це замкнуте коло. Його розірвати дуже просто, для початку можна просто створити собі брамку (gate) на ICQ з джабера і матимете можливість спілкування з усіма в ICQ, джабері та іншима при бажанні.