Intel X58 підтримуватиме SLI - до чотирьох відеокарт одночасно ↓

Invader,
Кор2Дуо був силою років два тому =))))))) Зараз він вже йде на пенсію.

Не в процику справа в мене целерон 1,7ггц і всі ігри літають , просто відео 512 і оперативної 2 ГБ

Nahasaki,
про яку ти пенсію кажеш IntelCor2Duo E8500 вздрючує IntelCore2 Quad 9300 і взагалі зараз мало 4 ядерних проца які обійдуть мій проц отак то))))

Я взагалі-то не дуже зрозумів цієї схеми, але по-моєму КРУТО
Взагалі-то бачив як вимальовує воду в іграх багатокарткова відюха- це щось неймовірне!!!

Nahasaki
Ти щось наплутав з пенсією. Якщо говорити про настольні ПК, то потужніших процесорів на ринку зараз просто не існує. Чотирьохядерні можна не рахувати, бо під них програм оптимізованих... можна на пальцях перерахувати. Так-то вот. Можна звичайно купити 3-гігагерцови чотирьохядерник і зах*ярити туда 3 відахи GTX 280, але я не знаю таких людей і навіть нен знаю людей які знають людей, яким хватило би клепки ради забавок вивалити під 3000 баків за відповідний конфіг.
Що-до Intel X58, то я вірю, що компанія правильно зробила виходячи на даний сегмент ринку. Але продукт на мою думку буде надто дорогий та сирий. вже Х68 (якщо такий буде =)) буде оптимізований до температури і ефективності, ну а ціна... топові речі завжди вартують топових грошей і це нормально.

П.С. Кому конфіг для ігор: Відеокарта при покупці компа повинна бути хоча б в 1.5 рази дорожча за проц.

Суть у швидкості, х58 підтримує або 2х16 або 4х8 відповідно, при покупці чіпу всі відеокарти можуть працювати на х16 але я так і не зрозумів в чому суть якщо х58 всеодно працює на 2х16...

Taran2L

О_о це ти про що? в мене q6600 за 200у.о і 8800GT за 180у.о. всі ігри йдуть на ура а ще відео кодується в 2 рази швидше ніж у брата на двохядерному і я повністю задоволений! Що правда для найновіших ігор доказано що навіть 4хGTX280 мало =)

TIHb
Повторюся ще раз. Я про ігровий конфіг (так вже роблять ігри, що для геймерів хватає значно дешевшого проца, а ніж для кодерів чи ще когось).
8800GT і всі ігри на ура )))))))))))))))))))))
Це які ? Сан Андреас, Дум 3..... )))
В нас різні поняття на ура...
В мене "УРА" - це коли Кризис в максимальних налаштуваннях видає що найменше 25 кадрів. Доречі для такого і 3хGTX280 по вуха хватить.

Дуже не конкретно написано. Ти знаєш, що швидкодія карточки напряму залежить від розширення. Такого "монстерького" конфігу не хватить для чого ?... і при якому розширенні ?
Конкретезуй будь-ласка

Taran2L,
слово "розширення" вжито дещо некоректно. "Разрешение" - "resolution" - "роздільна здатність".

meandor, ти 100% правий. Я знаю, просто якось так вийшло, що в мене слова трохи тоді в голові перемішалися. Ніяк не звикну до різниці в даному терміні на російській та українській мовах ))

Taran2L
У твердженні 1.5:1 ти напевне не враховуєш стратегії, де співвідношення може бути зовсім навпаки!
8800GT мені повністю хватає щоб грати Crysis на 1024х768 на high при 30-50 кадриків в секунду, можна і на 1280х1024 та в мене монітор поганий...
До речі ти знаєш що одна ланка налаштувань типу "ultra high" з Crysis була забрана так як на той час по заявам CryTek'у не існувало заліза якe б потягнуло те зображення... Але навіть тоді, найпотужнішим Crysis не був! Таку собі Call of Jurases могли на невисоких налаштуваннях пограти тільки власники топових відеокарт. Якщо хтось взмозі купити собі 4 відео ціною понад 500у.о. кожна, то й монітор слід очікувати 30"-42"! Як думаєш яку роздільну здатність підтримує цей монітор? Маю на увазі що максимум все рівно не потягне, та й до кінця року точно вийде щось що при 3 вей слі на 1680х1050 ледь буде наближатись до нормального фпс як у свій час було із кризисом....

TIHb

Стратегії більше "жруть проц" ніж шутери напр., але ніяк не навпаки, як ти сказав. Точно казати не буду, бо вимірів не робив, але співвідношення не дойде навіть до 1:1.
Я бсказав, що пріоритетом у виборі заліза для гейму стає:
1.хард (при загрузках рівнів та серйозних баталіях), 2.відео, 3.проц, 4.пам"ять (це моя особиста думка, хоча й проц із відео міг би вирівнятися у такій забавці як Switchball напр.)
Що-до 8800, то цікаво було б подивитися як така відаха тягне його на всіх повністю високих налаштуваннях на РІЗНИХ рівнях(в кризіс) хоча б на 30 ФПС. Хоча в мене C2D 2.3Hz, x1950 GT Crysis тягнула на всіх середніх з повністю виключеними тінями..
P.S. Взагалі тут ціла купа ньюансів і можна елементарно один другого не зрозуміти, напр. як в мене вийшло з розширенням(тобто роздільною здатністю =))
TIHb напиши мені в приват будь-ласка подробиці що-до кодування (який кодек і версія). Ладно... а то вже флуд серйозний я почав тут. Решту в ПМ ))