"Український сегмент енциклопедії може суттєво розширитися, якщо кожен з українських науковців напише хоча б по 2-3 статті з його напрямку діяльності, - зауважує міністр Вакарчук. - До роботи можна залучати й студентів старших курсів, які під керівництвом своїх викладачів, змогли б долучитися до створення потужної української Вікіпедії. Адже написати чи відредагувати статтю в цій інтернет-енциклопедії може кожен. Формування українського сегменту Вікіпедії є завданням національного значення".
Іван Вакарчук вважає, що українська Вікіпедія сильно поступається своїм аналогам і за якістю. Багато наявних статей мають уривчастий, неповний і незавершений характер. А це спонукає українських інтернет-користувачів читати російську, англійську чи іншу зрозумілу іноземну версію "Вікіпедії".
Найпопулярніша світова інтернет-енциклопедія створена у 2001 році. Вікіпедія доступна 250 мовами, проте її український сегмент дуже незначний. Українською написано лише 188 тисяч статей Вікіпедії (для порівняння, англійською - понад 3 мільйони, німецькою - трохи більше мільйона, французькою - 908 тисяч, польською - 673 тисячі, російською - 489 тисяч).
Прес-служба МОН (http://www.mon.gov.ua/main.php?query=newstmp/2010_1/09_03/)
Ознайомитися зі зверненням можна тут: www.mon.gov.ua
Від себе додам, що чи не вперше дуже підтримую крок міністра України. На мою думку, складно знайти більш слушний спосіб популяризації української мови.
Крім того, можна багато говорити про рівень наших наукових працівників, але те, що вони надзвичайно мало приділяють уваги популяризації науки - факт.
Наприклад, скільки з наших університетів публікує свої лекції та наукові матеріали до вільного використання? Я вже не кажу про такі неймовірні речі як викладання відео-лекцій, як це роблять найкращі університети світу (наприклад, MIT - http://www.youtube.com/user/mit?blend=1&ob=4).
Скільки професорів займається хоч якоюсь соціальною діяльністю, окрім політичної? (Тут хочеться навести приклад Хокінґа чи Доукінза, що активно працюють навіть над науково-популярними фільмами, але мабуть це надто вже круто для наших співвітчизників)
У декого може навіть виникнути помилкове враження, що українська наука - це такий собі таємний гурток, який аби сильно не осоромитися старається сидіти нижче трави, тихіше води, роздаючи один одному нагороди і титули, не роблячи при цьому ніякої серйозної роботи. Які в основному тільки те й роблять, що шукають виправдань про брак держ. фінансування та відсутність підтримки зі сторони бізнесу (тобто отримати безкоштовну підтримку хочеться, а самим щось викласти безкоштовно - зась).
Так от, вільні і якісні публікації, а також статті до Вікіпедії, переконаний, допоможуть змінити це помилкове і неприємне враження.
Іван Вакарчук вважає, що українська Вікіпедія сильно поступається своїм аналогам і за якістю. Багато наявних статей мають уривчастий, неповний і незавершений характер. А це спонукає українських інтернет-користувачів читати російську, англійську чи іншу зрозумілу іноземну версію "Вікіпедії".
Найпопулярніша світова інтернет-енциклопедія створена у 2001 році. Вікіпедія доступна 250 мовами, проте її український сегмент дуже незначний. Українською написано лише 188 тисяч статей Вікіпедії (для порівняння, англійською - понад 3 мільйони, німецькою - трохи більше мільйона, французькою - 908 тисяч, польською - 673 тисячі, російською - 489 тисяч).
Прес-служба МОН (http://www.mon.gov.ua/main.php?query=newstmp/2010_1/09_03/)
Ознайомитися зі зверненням можна тут: www.mon.gov.ua
Від себе додам, що чи не вперше дуже підтримую крок міністра України. На мою думку, складно знайти більш слушний спосіб популяризації української мови.
Крім того, можна багато говорити про рівень наших наукових працівників, але те, що вони надзвичайно мало приділяють уваги популяризації науки - факт.
Наприклад, скільки з наших університетів публікує свої лекції та наукові матеріали до вільного використання? Я вже не кажу про такі неймовірні речі як викладання відео-лекцій, як це роблять найкращі університети світу (наприклад, MIT - http://www.youtube.com/user/mit?blend=1&ob=4).
Скільки професорів займається хоч якоюсь соціальною діяльністю, окрім політичної? (Тут хочеться навести приклад Хокінґа чи Доукінза, що активно працюють навіть над науково-популярними фільмами, але мабуть це надто вже круто для наших співвітчизників)
У декого може навіть виникнути помилкове враження, що українська наука - це такий собі таємний гурток, який аби сильно не осоромитися старається сидіти нижче трави, тихіше води, роздаючи один одному нагороди і титули, не роблячи при цьому ніякої серйозної роботи. Які в основному тільки те й роблять, що шукають виправдань про брак держ. фінансування та відсутність підтримки зі сторони бізнесу (тобто отримати безкоштовну підтримку хочеться, а самим щось викласти безкоштовно - зась).
Так от, вільні і якісні публікації, а також статті до Вікіпедії, переконаний, допоможуть змінити це помилкове і неприємне враження.

21
Переглядів: 1953










© 2007-2011 Hurtom.com «Українське гніздечко»

відповідь