Проект започатковано 7 січня 2007
Гуртом нас: 1170196 (186 за 24 години)

Механічний апельсин / A Clockwork Orange (1971)

| 14 коментарів


Жанр: драма
Країна: Велика Британія

Top 250 #62

Кіностудія / кінокомпанія: Warner Brothers
Режисер: Стенлі Кубрик
Актори: Малкольм МакДавелл, Варрен Кларк, Майкл Бейтс, Джеймс Маркус, Майкл Тарн, Патрік Меджі

Сюжет:
Режисер знайомить глядача із головним героєм – підлітком на ім’я Алекс (Малькольм МакДавелл), котрий, як на свій вік, є особою агресивною – ґвалтує жінок, грабує будинки та здійснює акти «ультранасилля». У цьому йому допомагає компанія друзів – дивакуватих хлопців, для яких Алекс є беззаперечним лідером. Поруч із цим у свідомості Алекса живе альтер-еґо – підліток захоплюється класичною музикою, зокрема 9-ою симфонією Бетховена.

Одного разу, здійснивши вбивство, Алекс потрапляє до тюрми. Будучи ув’язненим, Алекс починає перейматись власним психічним станом – тюремні пута стають для нього нестерпними. Саме тому хлопець погоджується взяти участь у медичних експериментах, які люб’язно пропонує уряд. Лікування полягає у тому, що медики намагаються виробити у людині (злочинці зокрема) умовний рефлекс на секс та насилля. Таким чином, лише при думці про секс чи насилля, Алекса вражав потужної сили приступ нудоти. Ті ж відчуття хлопець переживав, коли чув улюблену 9-у симфонію Бетховена.

Завантажити:
BDRip 480p
BDRip 720p-mini

14 коментарів

  1. Один із найулюбленіших фільмів! Нарешті я його дочекався! Дякую!!!

  2. Краще почитайте Ентоні Берджеса “Механічний апельсин”. Є українською.

  3. Не сподобався! Оці музичні супроводи, якісь казкові персонажі, ігри, на мою думку не треба тратити час на пустий фільм!
    Більшу половину фільму я промотав, сподіваючись побачити щось цікаве…

    • Іване, дивись трансформери, як раз для твого рівня. ;)

      • Цікаво який рівень для тебе????, якщо тобі подобається такі мультиплікаційні фільми то з тобою все зрозуміло, пораджу тобі дивитись індійські фільми, вони якраз напевно у твоєму стилі а ще мультики і аніме!

        • Ой, когось образили : )

        • Ой, вей! Я ж наче написав “трансформери для твого рівня “, а не “…для нашого рівня, бо я теж не зрозумів.”
          Що для тебе є “щось цікаве”? Цицьки? Там їх вдосталь. Не зрозуміло для чого вони там? Бо жіночі груди то красиво, а в фільмі відображається як з тією красотою поводяться усілякі покидьки, бо для них красота це о́брази, які виникають під “кайфом”, а цицьки лише мацають під час статевого акту.
          Цей фільм не для перегляду з друзями в обнімку з попкорном. Над цим фільмом треба думати.

  4. Цікаво було би провести вікову паралель тих кому подобається і тих кому ні. Мені чомусь здається, що ті хто хочуть думати після фільму, плекати роздуми, це такі собі старпери, люди старші за 30 років, які подумки шкодують про половину свого життя. І все починається з того, щоб довго думати, а завершується годинами по 300 грн. у психолога.
    (ну я трішки перегнув, вибачайте)
    Мені 20 років, після роботи в офісі я йду тягати залізо, з комп’ютерних ігор тільки PES, прочитав майже все цікаве з української літератури. Улюблені фільми це “Захоплення підземки 123” та “Законослухняний громадянин”. І мені не подобається: громадянин кейн, лабуда про слона, і ганді., а все інше можна дивитися. Апельсин ще не дивився..оцінимо.

  5. Роман, Фільми в яких підіймаються суспільні теми, наприклад про Ганді, відкривають нам очі і дають можливість дивитись на речі зі сторони, сама цитата чого варта “Око за ока і світ осліпне” Зняти фільм і закласти в нього філософію, ідею – це Мистецтво.

    Мої улюблені фільми це “Хоробре серце” та “В погоні за щастям”
    Ти кажеш про вікову паралель, мені чомусь здається що тут треба говорити про інтелектуальну паралель! мені 21 р.

    • Дуже сумніваюся, що звичайний фільм може змінити людину. Підійметься суспільна тема, закриється суспільна тема, розійдуться шановні інтелектуали по своїх диванах, ще пережовуючи суспільну тему про життя звичайної селянки. Можливо хтось після перегляду цього фільму вирішить, що насилля це зло, а хтось захоче те саме повторити з своєю домашньою тваринкою. Такі фільми радше спонукають чинити насилля, який би меседж не був у ньому закладений.
      Але чомусь з останньої збірки занадто багато старих фільмів про насилля, насмішки, біль, або просто німе кіно. І це всім набридло, що наочно ілюструє останнє 4 голосування.

      1. Королівство висхідного місяця / Moonrise Kingdom (2012)
      2. 13 вбивць / 13 Assassins (2010)
      3. Апокаліпсис сьогодні / Apocalypse Now (1979)
      4. Прикриття / Take Shelter (2011)
      5. Впусти мене / Lat den ratte komma in / Let the Right One In (2008)

      Гуртомівці обирають новіше кіно, напевно навіть не дивлячись на те чи воно цікаве чи ні. А архидревні фільми настільки нудні, що їх можна дивитися з субтитрами.

  6. Романе, а хіба в таких нових фільмах, які зайняли перші місця у голосуванні немає насилля? У “13 вбивцях”, у “Впусти мене”, в “Апокаліпсис сьогодні”… Ти пишеш, що: “Гуртомівці обирають новіше кіно, напевно навіть не дивлячись на те чи воно цікаве чи ні.” Так, більшість саме так голосує, аби був 2000-якийсь, не задумуючись про те, чи їм той фільм буде цікавий чи ні. А потім пишуть в коментарях до таких нових фільмів як “Труднощі перекладу”, “Дерево життя”, “Опівночі в Парижі”, за які вони проголосували, що це повна фігня. Хіба це правильно?
    Тоді як ті, що голосують за старіші фільми, ретельно підбирають за кого проголосувати, адже серед переліку старих фільмів усі варті уваги, усі вважаються визначними. Візьмемо наприклад ті, які пройшли в цьому турі: “Більярдист” – прекрасна спортивна драма; “Найвеличніший диктатор” – чудова комедія з Ч. Чапліном; “Мисливець на оленів” – психологічна драма про трагічну долю хлопців, які пережили усі страхіття війни у В’єтнамі (до того ж, головні герої мають українське походження); “Китайський квартал” – один з найкращих трилерів в історії кіно.
    Невже такі фільми не заслуговують на звучання українською лише через те, що вони уже не нові?

    • Цікава у вас думка на рахунок кіно. Вважаєте “Найвеличніший диктатор” комедією? Сьогодні її ніхто не зрозуміє (або зрозуміє дуже мало людей), і це можна з упевненістю назвати політичною сатирою. Подібним творінням є фільм Стенлі Кубрика “Доктор Стренджлав, або…”. “Китайський квартал” – триллер? Ознак триллера не бачу взагалі. Це фільм-нуар, котрий був популярним у 40-их і 50-их роках, але аж ніяк не триллер. Однак зроблений він майже бездоганно.

      Мені прикро що наших людей більше цікавить сучасне кіно, котре на мою думку у вісімдесяти випадках зі ста суцільне лайно. Це і визначає наш інтелектуальний рівень країни – ми хочемо нового, забуваючи старе. А старе це однозначно краще за нове. Надіюся що колись народ додумається переглянути фільми Фелліні, Вісконті, Бунюеля, Бергмана, Куросави, Гічкока та інших визнаних класиків

    • “Хіба це правильно?”
      – звісно це не правильно і я проти цього. А явище (навіть не знаю як назвати) коли голосують за новіші фільми наосліп проявилося в останньому 4 голосуванні. Тому, що попередня збірка – майже всі старі фільми. Саме такі фільми як “Громадянин Кейн” спричинили недовіру до чорно-білого кіно. Хоча новий “Лабіринт Фавна” та ще дитяча казочка.
      Хоча логіку в поняттях: старе-погане, нове-добре знайти не вдасться. Тому що “Одного разу на Дикому Заході (1968) ” цікавий фільм, а от “Лабіринт Фавна (2006)” гарно починався, але враження нульові.
      Та все ж це велике досягнення для нашого з вами рідненького Гуртом, що почали озвучувати фільми і сподіваюсь це не закінчиться. Багато тексту, можете не читати.

  7. Я переглянув це кіно сьогодні, мені сподобалось! Ніколи раніше не бачив фільми де підіймається тема злості жорстокості.
    Цитую:
    “Люди бувають (а швидше прикидаються), добрими, бо це їм подобається (або вигідно). А іншим подобається бути жорстокими, злими, нещадними. У природі теж неодмінно повинні бути хижаки і їхні жертви, інакше все на світі виродиться і вимре”

Залишити відповідь

Обов'язкові для заповнення поля відмічені *.