Проект започатковано 7 січня 2007
Гуртом нас: 1171905 (200 за 24 години)

Український футбол і причини його цьогорічних невдач в єврокубках

| 7 коментарів

Команди, які представляють нас в європейських чемпіонатах з футболу, не тільки не вразили глядачів, багато кого вони відверто розчарували. І зараз ми спробуємо зрозуміти причини такого контрасту між цим роком і попередніми сезонами. Розглядати будемо кожну команду окремо.

Почати варто з “Шахтаря”, минулорічного чемпіона Прем’єр ліги, якому ще зовсім недавно вдалося отримати можливість відносити себе до європейської еліти. В цьому році команда провалила груповий етап Ліги чемпіонів, і причин для цього було декілька. По-перше, це погана підготовка до окремих суперників, яких неможливо прирівнювати до більшості учасників Чемпіонату України. По-друге, це недооцінка опонентів у деяких матчах (з “Апоелом”, наприклад). По-третє – невдалий старт у поєдинку проти “Порту”. По-четверте, це небажання змінювати гру, до якої вже небайдужим давно вдалося звикнути.

“Динамо”, у свою чергу, вже не перший сезон доводить неправильність багатьох рішень керівництва клубу. Це невдалі трансфери, це тренери, у яких найкращі роки вже позаду, це й неправильний підхід до гри, коли всі гравці відходять у захист після того, як вдається забити лише один гол у вирішальному матчі. І наслідок – команда просто не хоче грати і перемагати, вона бореться майже виключно тільки за той результат, який дозволить їй залишитися на непогано оплачуваному місці.

“Ворскла” навпаки, приємно вразила, хоча й не змогла добитися реальних успіхів. Але команда молода, і якщо враховувати ті інвестиції, які спрямовуються її розвиток, то декілька очок в Лізі Європи – чудовий результат.

“Металісту” пощастило з групою. До цього добавилося також правильне налаштування на гру і зважені дії Макревича, а також та непогана форма, в якій команда наразі знаходиться. Це єдиний випадок, коли за українську команду в цьому році в єврокубках не було соромно.

Те, що зараз відбувається з “Дніпром” – тема, яка вимагає дуже довгих роздумів. Ми скажемо коротко – просто не пощастило з керівництвом. Так само, як у випадку з “Динамо”, тут можна без затримок знайти і тренерів з великими амбіціями, але без їх реалізації, і гравців, в яких думки тільки про кращий заробіток, і на кінці цього всього великі гроші, яких вистачило би на декілька десятків тренувальних баз для дітей.

“Карпати” – це простий випадок. Тут мала місце криза у прямому значенні слова, а в такі часи про міжнародні матчі нема й мови. Причиною, мабуть, став занадто великий тиск на команду, яка не мала достатнього підсилення і не була готова проводити ще один сезон на високому рівні.

 

Отже, це – спроба лаконічного аналізу не лише становища українських футбольних клубів в єврокубках. Це також ті речі, над якими деяким людям варто серйозно задуматися, щоб давні помилки більше не повторювалися.

Автор: Andy

Студент. Люблю писати незвичні тексти.

7 коментарів

  1. а сьоміна дійсно пора гнати в тришиї. його просто не потрібно було брати назад. власне у динамо гравців, які намагаються щось створити на полі, грають самовіддано та розважливо – одиниці. це шовковський, шевченко, гусєв і новий негр-нападник. все! тож навіщо витрачати величезні гроші на весь цей непотріб типа бетао та даніло сілва? багато було легіонерів в команді, коли динамо трощило 7:0 Барселону, та грало 3:3 з Баварією? їх майже не було в команді. Отож селекцію у клубі можна оцінити як відсутню, якщо такою не вважати нахил перекупляти талановиту молодь гравців інших команд прем’єр-ліги. якщо так піде і далі то і не кожний гравець погодиться перейти в Динамо. Втім у всій цій історії є один позитив – статистика свідчить, що коли українські клуби невдало виступають на євроарені, збірна досягає небачених успіхів.

  2. Карпат шкода… так файно піднялись за пару років…

  3. “Металісту” треба подякувати , тому що якби не вони Україна давно уже скотилася в рейтингу коефіцієнтів УЄФА. А це дуже важливо. Щодо “Динамо” – цю команду тягнуть вниз “великі” здобутки давнини, хоча і великими їх не назвеш , “Шахтар” в 2009 році, фактично, повторив успіх динамівців. “Ворскла” – це взагалі окрема тема, команда молода, тому завжди важко починати шлях по єврокубках без досвіду, є живий приклад – “Карпати”. Головне,щоб команда Павлова не зламалась як львівський клуб. “Шахтар” – клуб фінансово спроможний як мінімум дойти до півфіналу ЛЧ, та , мабуть, ставка на бразильців не зіграла, а український захист як завше дав збій. Висновок? Потрібно щось міняти пане Містере.
    Про “Дніпро” взагалі говорити не хочеться, але скажу. Команда має чудових виконавців, Коноплянка для прикладу, і не використовує свій потенціал. На мою думку, “Дніпру” треба хорошого тренера, а не людину яку вигнали із шести клубів за 3 роки (якщо не помиляюся). Вірю, що збірна добре виступить на Євро 2012 і принесе успіх!!! Слава Україні!!!

    • Дніпру треба нормальне керівництво – президента і гендиректора! Подивіться на структуру клубу того ж таки Шахтаря чи Металіста – там працюють справжні фахівці. А в Дніпрі всіма справами клубу завідує кілька чоловік, що працюють на відкатах шефа. Нема ані селекції, ані нормального обслуговуючого персоналу стадіону, ані інших спеціалістів. Усім завідує Шрек (Стеценко) – він і трансфери проводить, і газон стелить, і за базою слідкує, та ще й у тренувальний процес весь час носа встромляє. А Коломойського все влаштовує, бо в нього 3 баскетбольних клуба і 4 футбольних. І тримає він їх, не щоб вигравати, а щоб бабло заробляти.

      Згадався момент, коли Дніпро в якомусь матчі через силу забил гол, а на матчі в той час був присутній Коломойський. Так от сидів він ушнипившись у телефон, і коли забили гол, то майже не відриваючись, трохи поплескав у долоні і далі собі клацав. Той же Ярославський чи Ахметов аж підстрибують, коли їх команди забивають гол. От і різниця. От і ставлення до футболу і власного клубу.

      Рамос і ко мабуть в дикому шоці. Кучеревський той хоч міг трохи цьому опиратися, бо мав авторитет і статус, а Протасов і Бессонов – просто пішки були. А Рамос мабуть досі не розуміє, куди він потрапив.

      Ну і не забувайте про суддівство, таке як в матчах з Іллічівцем чи Волинню… Тут вже хоч-не-хоч, а грати важко.

      Шахтар – зажрався. Гадали цього року всіх шапками закидають. Ну і мабуть бабло в кишенях гравців тисне і заважає бігати…
      Динамо – невдала селекція і провальна тренерська робота.
      Металіст – просто виїжджає за рахунок техніки і швидкості аргентинців та бразильців (хоча роботу Маркевича у клубі не применшую – справді заслуговує на повагу за те, що зміг склепати команду).
      Ворскла і Карпати – ну просто мало досвіду. Вийшли, пограли, вилетіли. А хтось сподівався на більше?

      • І Рамос тут нічого не може вдіяти. Як можна грати на три фронти, коли в тебе в команді 2 центральних захисника, до того ж досить низького класу? І навіть коли він запрошував непоганих гравців до клубу і досягав попередніх узгодженостей, у переговори вступав Шрек і дивним чином усі трансфери відмінялися. Зате накупили всякого хламу типу Інкума, Зозулі, Кулакова і т.п. От Рамос і не знає, кого на яку позицію ставити, бо рівень гравців – як каже Кварцяний – сьома ліга, груба Б.

  4. Хочеться також додати кілька причин провалу від себе,хоча це чисто суб’єктивна може хтось і не погодиться.

    Шахтар-команда “охрестила” себе переможцем перед усіма матчами,навіть ще не гравши;вони думали,що від самої назви Шахтар всі повинні “обхезатися” на полі і не грати;великий промах тренера ні з однієї гри не були зроблені жодні висновки;гравці грали в’яло,багато браку,без бажання…

    Динамо-ну тут я б просто міг написати цілий роман про причини,але обмежуся головними.Отже,я погоджуюся із автором,що найбільша прОблема це керівництво клубу;друге трансфери;третє поганий підбір виконавців;четверте “зажрані гравці”,яких краще б вигнати з клубу й дати іншим грати,приклад Мілевський,Шевченко,Хачеріді,нажаль може там опинитися і Ярмоленко,єдина надія Динамо;п’яте це тренер,я вважаю,що досить дивитися на Схід,а прийшов час дивитися на Захід.

    Металіст-просто красені,іншого не скажеш!!!

    Дніпро-глибока криза,яка давно не проходить,а одна з головних причин це відсутність лідерів на полі і роздягальні,хоча на щастя з’явився Коноплянка.До того ж команда по самим виконавцям і іменам не погана,але на полі грають як поганий гурт.Виходом на моя думку може бути зміна тренера,купівля для команди гравців-лідерів,робити акцент на молодь.

    Про Ворсклу і Карпати особливо сказати нічого,так хлопці стараються і нормально грають,але результат засмучує.Я впевнений у майбутньому із таким настроєм вони дадуть про себе знати!

  5. Головна проблема Динамо і Дніпра – це їхні президенти! Вони вперто не хочуть переходити на Європейську систему управління клубом. Хочуть самі “заправляти балом”. Звідси і прихід нових гравців та тренерів які підбираються не зрозуміло яким чином! Президент не повинен займатися селекцією у клубі – для цього є люди які розуміються на цих питаннях.
    Ахметов у цьому сенсі є гарним прикладом. Він відійшов від тотального контролю над клубом і це дало гарні результати(цей сезон не враховуємо). Натомість сидить собі у зручному ВІП-боксі і насолоджується грою улюбленої команди. Сюди можна віднести і Ярославського який пішов схожим шляхом.
    Отже, якщо Суркіс не хоче продавати клуб, то систему його управління треба змінювати негайно!!

Залишити відповідь

Обов'язкові для заповнення поля відмічені *.